所在位置: 首页> 技术文章> 技术文章>

论火灾探测报警产品容易出现的误区

文章来源于 发布人:吴丹萍 来源:丁宏军 赵英然

摘要:  本文从火灾探测报警产品的设计、生产和使用等方面阐述了容易出现的误区,旨在引起相关方面的注意,从而合理配置资源提高消防
产品的性能和竞争力。
关键词:设计、生产、使用、误区、火灾探测报警产品
1、序言
   近几年,国内外的火灾探测报警业发展很快,出现了许多新的企业、新的技术和新的产品。国外企业的产品技术也在不断更新升级,纷纷将其拳头产品投入中国市场,国内市场竞争日趋激烈。在这种背景下,国内消防报警企业也都各展手段提高自己产品性能和竞争力,呈现出生产经营规模化、产品开发引进化、企业发展外向化一派喜人景象。但综观消防报警产品的诸多环节,仍然可以发现在设计开发、生产和使用等方面的不足。在此笔者提出几点看法,仅供参考。
2、国内市场上的产品概况
   截止到目前,国内有约130个企业生产火灾探测报警产品,每年的探测器总产量大约为一百二十多万只,其中80%集中在将近20个左右的较大企业,另外20%却分散在近百个小企业中。国内这一百多个企业几乎都有自己的自成系统的探测器和控制器。只生产控制器而探测器配套采用其它企业产品的企业仅有不到十家,而专业生产探测器的企业则只有西安盛赛尔独一家。
   国外有34个企业的产品在国内市场上销售,其中只生产控制器而探测器须与其他企业生产的产品相配套的比例约占30%。据不完全统计,国外产品市场占有率约为40%,也就是说每年国外企业在国内销售一百万只左右的探测器。
    综上,国内市场上每年投入安装使用的探测器总量大致为二百多万只。
3、产品设计中存在的误区
3.1盲目寻求开发人员
   许多企业尤其是新办的小型企业在开办伊始,认为开发该产品很容易,忽略了消防产品的特殊专业性,也并未十分清楚地了解消防产品的技术市场,盲目地找些电子学方面的技术人员进行开发新产品。比较典型的是找大学、研究所等,其结果往往是开发出的只能是功能样机,其性能根本无法达到产品的要求,而后的生产和使用便是可想而知的了。
3.2、盲目追求高技术
   许多企业在现行的产品技术尚未成熟、产品还未稳定的情况下,看到市场上的技术发展后也不顾自己的技术实力,便放弃对现行产品的完善工作转入新技术的开发,其结果是现行产品性能没能提高,系统仍未完善,新生产的产品更不完善,产品种类很多,却没有一种能稳定可靠运行的。
3.3、不重视新技术
   有些老企业的产品已经十几年了,技术已经落后了,但仍不进行技术改造,也不重视技术更新,致使企业在技术飞速发展的今天由初期的骨干企业沦为目前的“小弟弟”,缺乏生机。
3.4、盲目寻求国外技术
   国内很多企业都希望能与国外企业合作,引进技术或合资生产。但国有市场资源和国外技术来源毕竟有限。从市场角度看,国内对产品的需求可分为高、中、低三档。而在所谓的“上等”产品层中,己有国外三十多企业投放了先进产品,还有国内合资、引进的五个企业的性能较为优越的产品,可以说这一层次的产品供应能力已完全能满足国内市场需求受我国国民经济发展现状的制约,中档产品将占据着国内的主要市场,而且所谓的中档产品中,许多国产的产品并非是技术性能不如国外产品的技术性能好,只是价格较低而已。况且,目前国内、外技术水平也相差无几,某些国外产品在技术先进程度上还不如国有产品。国产产品的相对劣势在于工艺控制、元件资源受限。国内许多企业的产品已完全达到了与某些国外产品抗衡的程度。笔者认为,提高国有产品性能的主要途径应放在工艺过程上,可以通过参照国外生产工艺,采用自动生产测试设备来提高产品性能,这样所需的费用会大大降低,企业自身也得到发展,并不一定寻求国外技术。
3.5、不加思索地仿制国外产品
   国内有些企业在开发新产品,尤其是探测器时,不加思索地、一窝蜂式的完全仿制国外产品,外观仿得维妙维巧,一点变化都没有。在强调保护知识产权的呼声越来越高之际,笔者认为,国外技术值得借鉴,也可以借鉴,但在借鉴的同时应加上自己的特色,形成自己的知识产权。这一点对中、大规模的企业尤为重要。其实国外产品的外型也不一定是蕞佳的,不可改变的,科学地改变会使产品性能进一步提高。
3.6、设计与生产能力脱节
    有些新产品的样机在功能上可以满足要求,但始终达不到产品的要求,其原因在于:
3.6.1、生产、工艺过程不配套
   以离子感烟探测器为例,该种探测器并非是谁都能做的,它需要一套很严格的工艺过程控制,人们常说,一半技术,一半工艺。如果懂得离子感烟探测器生产过程中的高阻、结构件的特殊处理,再加上完善的工艺要求以及有效的工序控制,那么还可以考虑开发生产该类产品。否则既便是开发出样品也不易做出合格的产品,在这种情况下蕞好不要开发生产离子感烟探测器。因此,企业应根据自己的技术实力适当选择,当然也可以借助外部力量。
3.6.2、从样品到产品还有一完善过程
   有经验的设计人员在设计伊始就考虑到了将来生产,这样的样品到产品的距离相对较小。有些技术人员,既未搞过生产更无工程经验,他们开发出的样品只能算是功能样机,距产品的要求一般较远。甚至有些干脆达不到产品的要求,只能废掉。就是说开发人员的阅历、经验也是同其技术水平同样重要。
   因此企业应了解市场技术动态,根据自己的实际情况,主要指产品情况和技术实力,选择吸收适合于自己的新技术、适时开发新产品。

生产过程中的误区
4. 生产过程控制对产品质量起着决定性的作用
   整个生产工艺都是在生产过程中完成的。许多较小型的企业对探测器的产生工艺掌握不好,有的甚至不了解关键工序,没有一套合理的工序控制过程。只是对产品进行蕞终调试和检验。同时,这些企业的生产设备自动化程度都较低,大多数为人工手工焊接组装、调试、因此,人的因素又显得十分重要了。
   建议这些企业到国内比较好的企业和西安盛赛尔电子有限公司这类的企业参观学习一下,然后合理地借助外部力量,规划一整套工序控制文件,只有这样才能保证产品质量。
   另外,有些企业可以把线路板的插件、焊接工作外包。很多无线电生产企业拥有很好的自动焊接设备和很好的人员,但生产量却很小。如果把线路板委托给他们做,产品质量会比自己厂里手工焊接好得多,且可省去很多人员。
5.使用中的误区
    火灾探测报警产品能否充分发挥其作用,在应用前的选择施工及日常维护也是非常重要的。
5.1 用户在选择产品时存在误区
5.1.1、盲目追求国外产品
   目前我国的火灾探测报警产品的用户对该类产品的了解得大都不是十分清楚,很多有钱的用户盲目追求上等次,信奉国外产品好,而不惜重金选择国外产品。其实并非所有的国外产品都比国内的产品好。同时,国内产品也完全能达到要求。而且,对国外产品的日后维护等服务也要付出远远多于对国内产品的维护等服务的代价。
5.1.2、盲目追求技术先进
   很多用户在选择产品时只注重技术先进程度,而不重视产品稳定性和可靠性。例如:许多人追求“两总线模拟量”型的系统。“两总线模拟量”系统的技术确实比“开关量”系统的技术先进,但并不是所有企业生产的“两总线模拟量”产品都能稳定可靠运行,而产品一旦经过安装,使用中主要应看其稳定性和可靠性。因此,在选择产品时不应只追求高技术、忽略稳定性和可靠性。就是说,应对生产企业以前应用产品的运行情况进行考察。
5.1.3、盲目选择产品类型
   国家标准《火灾自动报警系统设计规范》中对何种场所宜选用何种探测报警系统均相应说明,用户应参照执行。避免错误地选择产品类型而导致日后应用中带来较为严重的缺陷。同时,在选择产品时也不应只看中单一产品报价、应考虑整个系统配置完整后的整体报价。
5.2 施工不当带来的不佳后果被误认为产品质量有问题
   好的产品还应有好的施工人员来安装。很多施工人员都是近几年来初涉火灾报警产品领域,对火灾报警产品及施工了解甚少,经常发生接线混乱等现象,导致产品不能开通,这一现象都被推到生产企业身上,认为企业生产的产品质量不好,生产企业只好前来调整。调整好接线后,系统就可开通了。
   还有许多产品安装完后,很长时间后才开通整个系统。在这期间,工地照常施工,很多探测器等部件都已被严重污染或损坏,到开通时当然会出现这样或那样的问题。这种现象也常被误认为是产品质量问题所致。因此说,在某种条件下,在现场施工全部结束,开通系统前再将探测器安装到底座上是有必要的。
5.3系统运行须日常维护并正确对待误报
   系统的正常运行需要日常维护,保证每个部件有效使用。任何系统都有误报机率。而误报率与使用环境、系统运行状态都密不可分。对同一个系统,使用条件越恶劣,误报率可能越高。不要一产生误报既认为产品质量有问题。诚然,产品质量好坏与系统稳定程度密不可分,质量越好越稳定,但稳定不等于没有误报。大家应正确看待误报现象。
6、结束语
   消防报警产品的发展还要靠消防行业及各界人士的支持与努力。笔者仅就自己观点总结于此文中,仅供参考。由于笔者才疏学浅,文中难免有不妥之处,望各位指正,共同为消防事业做贡献。