所在位置: 首页> 技术文章> 技术文章>

车辆纵火火灾的预防及其解决方法初探

朱舟

(邵阳消防支队城步苗族自治县大队,13627478119

 

摘要:文章通过对蕞近的厦门BRT公交车纵火案的思考,探讨了汽车纵火火灾的特点及其解决方案,并详述了自启动系统的联动解决方案。

关键词:厦门BRT公交、纵火、自启动系统、联动、规范。

 

近年来,国内各地出现了多起公交车纵火的刑事案件,引发了大众的关注和思考。其中以下两起案件蕞为典型,分别是:2009年6月5日,成都市9路公交车发生纵火案件,酿成27人死亡,74人受伤的重大事故;2013年6月7日,厦门市一BRT公交车在行驶过程中突然起火,酿成47人死亡、34人受伤的重大惨剧。公共交通车辆的消防**防护已经逐渐成为社会关注的焦点,并已引起了党中央、国务院和公安部的高度重视。本文将就汽车纵火火灾的特点、解决方案和如何应对火灾的初起阶段做简要地探讨。

现代城市公共交通系统的纵火火灾具有如下特点:一、火灾犯罪嫌疑人携带汽油、煤油、酒精、油漆稀料、黄磷等可燃液体和固体引发的火灾多为B类和A类火灾。此类可燃物质引发的火灾在几秒钟内就可迅速变成大火,造成严重的后果;二、公共交通车辆大多为封闭窗体,火灾发生时,车内人员无法逃脱。以厦门BRT公交车纵火案为例,即使车辆备有**锤等破窗工具,在拥挤的车厢内,惊慌的乘客也难以正确操作器材破窗逃生;三、公共交通乘车人员相对集中,尤其是上下班高峰期,车厢内更是拥堵不堪,即便车上备有灭火器等消防装备,也难以有效地对火势进行控制和扑救。同时,由于乘客自身的衣物和随身物品属于易燃物,拥挤的人群将造成车厢内火灾荷载高,一旦着火,火势的发展将十分迅猛;四、目前公交车大多数门的开启方式为90度旋转折叠向内开启。起火后,由于车厢和门开启处拥堵,无启门空间,造成车门无法正常开启;五、公交车的运营线路相对独立,以厦门BRT城市公交系统为例,该公交车均是在独占的高架路或车道上运行,这就增加了火灾苐一处置力量的到场难度,延误了蕞佳的火灾扑救时机。这些客观因素将使得火灾初步处置困难,易造成群死群伤事件。

结合消防灭火工作实际经验和消防灭火理论知识,本人认为解决此类纵火火灾险情可考虑通过以下几种方式来解决:一是要提高公交车、长途大巴车辆**检查的级别和措施,坚决杜绝易燃易爆物品危险上车;二要通过电视、网络等宣传手段,加强车辆消防**教育,在公交车、长途大巴车辆上粘贴宣传警示标志和用语,如:“严禁吸烟、严禁玩耍打火机”; 三是提高乘客的个人**防范意识,重点关注手提塑料桶、手拿塑料瓶、提包、行李箱的乘客;一旦发现危害公共**的异常行为和情况,要敢于加以制止,扼杀事故于萌芽状态;四是要加强与消防力量的联动机制,在每台公交车上安装GPS定位系统和消防一键式报警系统,以便出现灾情时消防力量能够准确快速地到达现场;五是要改进车辆灾难逃生的设备和使用规范。由于驾驶员和乘客在情急之中难以顺利破窗,建议可在公共车测试并安装一套自动破窗系统,以便在危难之时能迅速开辟大面积的逃生通道;六是建议公交车、长途大巴车车门由90度旋转折叠式开启结构改为外部平移式开启结构,这样将有利于在无空间条件下手动或自动开启车门快速逃生;七是公安部应当尽快出台封闭式公交车、长途大巴车辆配备消防自动灭火系统的统一规定,尽快编制安装验收规范。车载自动灭火装置可以采取气体和液体双系统联动用,双管齐下,在火灾初起阶段就将灾情遏制,确保乘车人员顺利逃生。

任何一起火灾事故,能否将险情控制在初起阶段,将直接决定这起火灾事故的严重程度。对于公交车纵火火灾初起阶段的控制,本人的初步设想是:运用气体自动灭火装置与水喷雾自动灭火装置与自动破窗装置联用的方案。在火灾初起时,感温探头拾取信号传到驾驶室主控操作平台,通过手动或自动方式,启动车厢内自动灭火系统,迅速释放灭火气体压制火势。在气体灭火体统启动510秒后,自动破窗系统动作,将逃生面的车窗玻璃击碎。随后水系灭火系统启动,与气体灭火系统协同作用,继续对车厢内进行火势压制、排烟、降毒、稀释、降温。之后火势将难以继续扩大并且人员也能**逃生,继而将后续的控火工作交予外部消防力量实施。

谨以此文献给那些在火灾中逝去的生命!不足之处,愿与消防同仁及有志者共同商榷。

 

收稿日期:2013-06-10;修改日期:2013-07-10

作者地址:湖南省邵阳市城步苗族自治县消防大队

    注:本文章和内容如需转载或抄袭,请注明作者姓名和单位名称,违者将追索法律责任。