所在位置: 首页> 技术文章> 技术文章>

浅谈气体灭火系统的几个问题

日期:2019-04-21 14:15
浏览次数:1158
摘要:
 摘要:文章对气体灭火系统一些易被忽视且影响系统可靠性的问题作了探讨,并提出了对策。
关键词:气体灭火系统 可靠性
近几年,气体灭火系统得到广泛推广和应用,但其设计安装、使用过程的一些不规范的做法影响系统的可靠性,应引起设计、安装、使用单位的注意。
1、报警系统设置不当
1.1火灾自动报警系统探测区域划分不当,致使一些重要部位成为探测盲区,无法联动启动气体灭火系统。根据气体灭火系统设计规范要求,气体灭火系统防护区容积应包括吊顶上下及地板夹层,因此吊顶内和地板夹层应单独划分探测区域,探测器应布置在其中,但一些气体灭火系统设计时往往忽略这方面的要求,致使这些重点部位成为火灾探测器保护的盲区,这些部位一旦发生火灾,火灾探测系统将不能迅速、准确地确定着火部位并启动气体灭火系统灭火,也不便于相关人员及时采取措施系启动灭火系统。
1.2采用地板下布线的机房内,在地板下只设置线缆式感温探测器,设置有气体喷放口,此种情况下电缆超温或地板下出现火情只有一个信号,不符合气体系统应接到两个不同信号或两个独立信号后才开启的要求;部分机房地板下采用感烟探测器,由于地板下空间狭小,烟气流动不畅,烟气达到报警浓度的时间长,不利于及早发现火情、启动气体灭火系统。
2.联动控制设置不当
2.1组合分配系统的选择阀和保护区之间未形成一一对应关系, 结果造成甲保护区有火情, 气体不是释放到甲保护区灭火,
而是释放到未发生火情的其它保护区的事故。
2.2气体释放程序设置有误。气体灭火系统释放气体灭火的正确程序是火情—探测器报警—延时—释放气体—压力信号器动作—保护区放气指示灯亮。但有一些气体灭火系统保护区的释放气体灭火程序是火情—探测器报警—保护区放气指示灯亮。这种动作程序放气指示灯亮表示就已经释放气体灭火,
其实是否真正释放气体灭火无法确定。
2.3设置的机房专用空调系统控制方式没有并入消防系统,一旦气体系统动作,空调系统不能停止工作,仍然大量送进新风,吹散气体浓度,而且鼓入大量新鲜空气助燃;机房内除电缆出现火情易冒烟外,其他发烟物质少,烟浓度低,机房专用空调均为大功率空调,空调风速高、风量大,烟雾不易聚集,不利于探测器采集烟、温信号;
2.4机械排烟设施联动错误,设置在防护区内的机械排烟系统应在火灾时应不动作,而有些则是设置为火灾时排烟启动,导致喷放的气体被排出防护区,降低气体浓度;有些气体灭火系统防护区的窗口、换气口无联动装置,
即在释放气体灭火时防护区的窗口、换气口无法自动关闭,
造成灭火剂流失,致使灭火气体达不到灭火浓度要求,从而降低防护区的灭火效果。
2.5设置有联动系统但因怕误动作而将气体系统置于手动状态,而目前许多机房属无人或少人值守,一旦出现火情气体系统将难以有效启动;
2.6使用未经汉化的控制操作系统,而这些场所中又不可能配备、也无必要配备专职的气体消防系统操作人员,而是用不熟悉系统操作的设备值班人员代替操作人员,难以正常操作系统的启停;
2.7使用多种产品,联动困难,维护保养困难,操作困难;如在某移动机房内,设置的报警系统产品多达4种,不同国家、不同厂家的产品共存,通讯协议不统一,资源不共享,专业维护队伍都深感**,更别说未受过较强专业训练的值班人员来操作系统了;
2.8手动启动按钮无防护措施,极易被人误启动,如某铝厂中控室设置的***00在无火灾状态下喷射,后经厂家及省消防总队组织的专家鉴定为手动启动按钮被误操作,又如某大厦地下柴油机房的室外启动按钮设置在一超市内且无防护措施,超市内人来人往,极易被人误触启动装置。
3.防护区内不考虑玻璃的承压能力,大面积采用安装普通玻璃的铝合金或塑钢窗,按照要求,防护区内的玻璃承压应在1200kp以上,而普通玻璃是达不到这一指标要求的,一些机房与值班室之间设置普通玻璃观察窗,防护区内气体一旦喷放极有可能导致玻璃破碎而影响防护区的密闭效果,甚至可能因玻璃破碎而伤人;一些机房电缆桥架穿过玻璃处的孔洞不作封闭,防护区达不到封闭要求;
4.喷头布置不当
4.1没有考虑气体系统喷放时其高速喷出的气流对防静电地板的冲击,导致地板被掀开,影响地板下空间的密闭性,从而影响气体的喷放浓度;气体灭火系统喷放时压力高,喷放时间短,冲击力大,而一些在地板下的喷嘴向上安装,气体喷放时高压气体直接冲击静电地板,极易掀开地板。为稳妥计,应将喷嘴向下或平行于地面安装,且宜在喷嘴上安装大口的鸭嘴套管,缓解决出口处压力过大的问题;
4.2气体灭火系统喷头安装错误。对于气体组合灭火系统, 根据保护区距瓶站距离不同, 喷头孔径应有所不同,
但施工过程中常会出现防护区内喷头不论距瓶站远近都是同一口径的钢管,这必将对灭火药剂的喷放效果产生影响。
4.3地板下喷放口布置太少,地板下空间狭小,加之电缆纵横,甚至有的地方成捆的电缆占用了大量空间,导致地板下空气流通不畅,气体灭火系统地板下喷放时灭火气体扩散缓慢,不能迅速达到灭火浓度控制火情。如某公司程控机房地板上的空间内设置了5个气体喷放口,而地板下只设置了一处。
5.在不恰当的环境中设置气体系统,如目前通讯机房电池室配备的电池均为锂电池组或镍镉电池组,不会象铅酸蓄电池那样在使用过程中会逸出氢气,电池室不具备火灾危险性,因而没有必要设置气体系统。
6.对压力钢瓶设置场所的安全问题考虑甚少。除应用较少的低压二氧化碳灭火系统以外,其他种类气体灭火系统都使用了压力钢瓶作为其灭火剂的储存容器。这些钢瓶的使用具有以下特征:一是储存压力高。其中七氟丙烷钢瓶的储存压力为
2.4—4.2MPa,而高压二氧化碳和IG541混合气体钢瓶的储存压力更高达 15MPa,有的产品甚至使用了
20MPa的储存压力。即使低压二氧化碳灭火系统,其储存容器的压力也达到了
2MPa的等级;二是使用数量大,单套气体灭火系统根据其灭火剂性质和保护对象的大小,所使用的储存钢瓶数量不同。但多数都有十数至数十瓶之多,多的甚至达到数百瓶;三是安装集中,每一套气体灭火系统的压力钢瓶一般都以大约每平方米两个的密度集中安装在一起,形成甚至是巍为壮观的压力钢瓶库,四是无特定的安装场所,受固定式气体灭火系统工作要求的影响,灭火剂储存钢瓶一般都安装在邻近保护对象的部位,大多是在同一座建筑物内。
上述气体灭火系统压力钢瓶的使用特征,造成了在设计安装气体灭火系统的大量重要建筑物和重要设备的内部或附近集中安装有大量高压钢瓶的现象。而且,这些压力钢瓶的应用,从各项国内外规范标准,到实际系统设计、生产、安装施工和运行,除了对其操作、使用、维护性能、安装部位的防火、疏散、通风性能等方面有一定的要求之外,对其本身以及安装建筑物的防爆安全方面,几乎没有也确实无法提出或采取明确的要求或措施。虽然钢瓶爆炸事故极为罕见,但一旦发生后果则不堪设想。这就使得气体灭火系统的设计者、建设者、使用者和监督管理者在考虑和感受到其所带来的防火安全的同时,不得不对这样的严重后果感到忧心忡忡。如有些气瓶间不通风,气瓶受阳光照射时间长,易形成气瓶超压,影响气瓶安全。
摘至:四川消防信息网 作者:何沛